您的位置:首页 > 视觉传达

滚石乐队非常著名的LOGO——「嘴唇与舌头」以及背后的传奇故事!

发布时间:2020-05-12      阅读量:56701次     

  1962年,一支摇滚乐乐队成立,它的名字叫滚石乐队(The Rolling Stones)。在1960年代被视为反叛、反文化、青春的象征。说到滚石乐队,不得不提到他们非常著名的乐队LOGO——「嘴唇与舌头」以及背后的传奇故事。
  「嘴唇与舌头」的不同版本「嘴唇与舌头」最开始只出现在该乐队的单曲或其他的装饰上但很快,它变得无处不在,并最终成为摇滚乐中最著名的LOGO。
  1978年米克·贾格尔Mick Jagger穿着印有著名LOGO版本的T恤五十多年来,滚石乐队的「嘴唇与舌头(tongue and lips)」已经印在从T恤,打火机到舞台布景的各种东西上。尽管喜欢它的人都是乐队的粉丝,但这个LOGO在许多方面来讲,已经超越了滚石乐队。当它在1970年4月首次出现时,其设计师John Pasche从来也没有想到它会变得如此流行和受欢迎。
  「嘴唇与舌头」的不同版本,来源:滚石乐队官网1970年初,滚石乐队正在寻找一位艺术家为其1970年的欧洲巡回演唱会设计海报。经人推荐,正在攻读业艺术硕士的伦敦皇家艺术学院的学生John Pasche与贾格尔(滚石乐队主唱)取得联系,讨论海报设计的想法。John Pasche回到学校后利用一周的时间完成了第一张海报的设计。然而米克·贾格尔并不怎么满意,他在2016年回忆起这件事时说,当时否定John Pasche一稿方案,我认为这与颜色和元素有关。
  1970年和1972年John Pasche为滚石乐队设计的海报「我很兴奋的想给他看看我的作品,但是他拒绝了」John Pasche笑着回忆说:「因为我觉得已经很满意了」但是贾格尔告诉他:「我敢肯定,你可以做的更好,John」。在准备第二次设计方案前,贾格尔特别要求John Pasche除了设计海报,还要创建一个LOGO或者符号,以便可以在专辑封面或手册上使用。
  1970年贾格尔写给John Pasche的信件John Pasche回忆说,几个月后,再次和贾格尔交流后,贾格尔希望他可以设计出一种具有独立空间的图形符号,就像壳牌石油的LOGO一样,简单直观。贾格尔还给他展示了一副曾在他家附近的一家商店看到过的一副印度神卡利的插图,问John Pasche能不能从中找到一些灵感。
  印度神卡利插图John Pasche表示,贾格尔说他对印度文化更感兴趣,在英国,印度文化非常流行。但是设计师对卡利张开的嘴巴和伸出的舌头感的画面震惊到了,他被画面中伸出的长舌头所吸引,也许,他已经明白贾格尔想要的内容了。
  John Pasche设计的「嘴唇与舌头」LOGO在确定设计方向后,贾格尔完成了「嘴唇与舌头」的图形设计,不过当时设计的版本为黑白色,后来才开始出现红色的变本。一直以来,大家误以为「嘴唇与舌头」的设计灵感(至少是有意地)来自于滚石乐队主唱贾格尔的形象。但恰恰相反,贾格尔通过受到印度插画的启发,他更多的想传达的是,这就是孩子向您伸出舌头时要做的事情。当然,贾格尔不想再去为这个经典的LOGO纠正错误的故事,既然大家已经接受了原型来自贾格尔的说法那就这样吧。
  彩色版本的「嘴唇与舌头」LOGO这个LOGO在1970年底被迅速的使用起来,该乐队于1971年4月发行经典专辑《小偷小摸Sticky Fingers》中,「嘴唇与舌头」LOGO首次对外公开露面。它被应用于该专辑的封底,标签以及专辑周边物品上。
  2006年在底特律福特球场滚石乐队表演舞台这个LOGO为滚石乐队创造了巨额财富。
  英国公关资深人士Alan Edwards曾在80年代负责该乐队的宣传工作,他说,滚石乐队在音乐会,唱片和DVD销售,商品销售和展览中都会用到「嘴唇与舌头」LOGO,所获收入数十亿英镑。
  John Pasche和他设计的「嘴唇与舌头」LOGO(拍摄于2010年)可是你知道这个LOGO实际的设计费用是多少钱吗?据设计师John Pasche说,他在1970年设计这个作品的时候拿到的报酬只有50英镑(约合442元)。直到1976年,他与乐队的荷兰律师事务所Musidor BV签订了正式合同,John Pasche才开始为其「嘴唇与舌头」收取版权税。John Pasche记得他的份额是乐队销售带有LOGO商品的净收入的10%。在后面的六年里,John Pasche靠这种方式获得了数千英镑的特许权使用费。
  直到1982年,他以26,000英镑(约合23万元)的价格才将自己的版权卖给了乐队。
  巨型气球上的「嘴唇与舌头」LOGOJohn Pasche笑着继续说,如果当时不完整出售版权,今天的我可能已经拥有无数座城堡了。有趣的是,当年并不是John Pasche主动出售版权给乐队。他说,该决定是由当时有关使用权的版权法中规定的强制执行。
  意思是如果公司拿一个LOGO一直在使用,多年后被公认为是该公司的一部分,这家公司就可以尝试享有完整版权。他的律师告诉John Pasche,如果不决定出售,他可能会在法庭上败诉,因此他们协商一笔满意的费用。