前几天，我发布了一篇文章《抄袭设计师抗疫海报参赛并获奖，真是无耻至极！》，没想到受到到大家广泛关注，今天Goodmor宁就跟大家唠唠嗑，借用这次疫情海报以及以往社会上发生的案例，详细解析抄袭与借鉴的区别，以及如何才能抄的让人看不出来。
  01
  借鉴与抄袭
  ■1.什么是抄袭
  我们首先来看两张图：
  第一张是小米官方海报，第二张是3D艺术家彼得·塔卡的作品，我们从整张海报第一视觉元素来看，明显一模一样，物品摆放的角度，层次、甚至颜色上都非常相似，虽然不是100%照搬，但是明眼人一看就知道这是明显的抄袭行为。就连海报右侧的吊灯和左侧的座椅也同样抄袭了塔卡的作品。
  艺术家塔卡得知后，也不得不为自己发声：“我百分之百肯定他们使用了我的作品，因为一切都非常匹配，他们只是改变了饱和度，并修饰了一些元素，以使其不那么明显。”
  小米方面那边也是迅速做出回应，删除了海报，解雇了设计师，并向塔卡表示了歉意。
  那到底什么是抄袭，能否给出一个明确定义，Goodmor宁在这里总结出抄袭就是指，你作品与别人作品达到90%的相似度，并且主要元素，场景，构图基本保留，并且只是简单的修改其中某一样或几样东西，比如文案、产品、配色等。最终效果与原告几乎一致，这就是抄袭！
  ■2.什么是借鉴
  而与抄袭不同，借鉴是从他人成功作品中找出成功的原因，以便取长补短，重点在于取其神，而不是取其形，在借鉴其他成功的作品之初，你一定已经有了属于自己的想法，它是为你原有的设计锦上添花，而不是成为你整个设计的灵感来源。
  如苹果般的行业大牛，在初期也有借鉴学习，像是下图中的苹果第一代IPAOD就是借鉴了博朗T3随身收音机。
  iPod是苹果从小众走向大众过程中的功臣之作，然而它的设计也同样借鉴了博朗的产品。而且这种借鉴不仅限于外观，第一代iPod中间的转盘可以转的特性也与收音机的调频方式如出一辙。
  可以看出，无论是外观还是特性，苹果的借鉴都不只是Ctrl+C、Ctrl+V，将他人的产品稍加润色就当成自己的。
  相反，如果是形状，颜色，造型的相似度都高到能让人一眼看出出处，且毫无创新的话，这样的设计不仅是对原设计师的不尊重，也对自身品牌形象的树立毫无益处。
  ■3.跟风，抄袭，改编，借鉴，致敬的区别是什么？
  本来只准备讲抄袭和借鉴的区别，但是在这里也想多说几句，把跟风，改编，致敬也加进去，让大家能更加整体的看到不同词组所表达出来的含义。
  说到跟风，抄袭，改编，借鉴，致敬的区别，之前看到一个故事跟大家分享一下！
  几百年前吴承恩写了一部《西游记》，将神魔小说写火了以后，市面上又出现了《东游记》、《南游记》、《北游记》等神魔小说，这是跟风；
  后来有人根据书中师徒四人过火焰山的情节拍出一部叫《大话西游》的电影，塑造出至尊宝这一角色给大家带来一个前半节让人爆笑，后半节让人唏嘘感慨的故事，这是改编；
  同时在日本，有本叫《龙珠》的热血格斗漫画的主角也叫孙悟空，同时他也有金箍棒和筋斗云，但漫画的故事却是发生在另一个完全不一样的世界线和背景设定之中，这是致敬；
  看到电视上神魔题材大火，于是有人“原创”了一个剧本，说是一个道士带着三个徒弟受皇帝之名前往兜率宫求取长生不老药，期间他们经历九九八十一难，曾伏妖葛老庄，横渡流沙湖，平息火焰岭，留情女儿寨，最后师徒四人得道成仙，这是抄袭；
  有个女生因为害羞不敢表白，于是在男生生日那天送了他一本《西游记》，然后又在他头上敲了三下，这是借鉴~
  希望这个通俗易懂的故事能让大家更加明白这几个词之间的区别。
  02
  如何抄袭让人看不出来
  最近抗疫海报创作大赛火热进行中，虽然前几天发布的文章《抄袭设计师抗疫海报参赛并获奖，真是无耻至极！》，引起了广泛的关注，但是我觉得本次抗疫海报里面，很多本来可以避开被人说成抄袭，可惜因为自身眼界、能力的问题，最后还是让人看出你在抄袭，而不是借鉴。
  那如何能更好让你得作品变成借鉴而不是抄袭，如何让人看不出你是抄袭，今天Goodmor宁独家秘笈分享给你，当然这次大赛中其实也有些作品不算抄袭，接下来我会一一讲解。（PS：我们单纯谈论借鉴技巧，不谈论美与丑）。
  ■1.创意手法借鉴
  我个人觉得这种不属于抄袭，创作手法不存在抄袭之说，你能用这种手法，我也能用，所有正负形基本都会都用很强烈的两个对比色进行对比，来凸显海报的视觉冲击力。
  颜色相似：★☆☆☆☆
  元素像素：☆☆☆☆☆
  技法相似：★★★★★
  版式相似：★☆☆☆☆
  ■2.元素没有借鉴好，版式借鉴不好。
  我对第二张图进行了微小调整，以便能更好的区分抄袭和借鉴。接下来我想从以下几点来说：
  A、元素相识：本来在元素上，你的想法非常好，利用具象的图案来避开原创抽象的图案，但是图形动作太过于类似，都是奔跑的形态，太过于雷同。假如你还是用奔跑动作，但是动作结构不一样，这样抄袭被人发现的程度就减小了。
  比如NBA的标志和乔丹的标志，都是打篮球，但是动作不一样，不会让人觉得是抄袭。
  不过有一点图二作者做的不错，把海报背景图的进行了变化，原创海报背景图是中国地图的剪影。图二设计师换成了武汉地标建筑黄鹤楼的剪影。这点非常不错。
  B：颜色不同：颜色我是进行了调整，因为你想区分借鉴与抄袭，首先颜色上肯定不要雷同，如果把乔丹的标志换成NBA的颜色，那估计也算抄袭了，所以我只能说，图二的设计师不够聪明。
  C：版式相似：从版式借鉴来说，也不成功，虽然一个是左右相反方向一个是上下相反方向，这样的处理虽然勉强可以，但是在奔跑图形数量上并没有特别大幅度的变动，比如一个特别多，一个特别少的强烈对比，所以那一点方向的小聪明，明显还是没有摆脱抄袭的嫌疑。
  颜色相似：☆☆☆☆☆
  元素像素：★★★☆☆
  技法相似：★★★★★
  版式相似：★★★★☆
  ■3.版式原创，元素抄袭
  这张图，我觉得特别可惜，为啥呢？从版式来看，看不出半点抄袭，但是一看到里面的元素，说你不抄都难。
  所以在创作海报的时候，能否动动脑筋，假如对方是拳头，你能否用巴掌，或者竖一个中指啥的来区分跟你借鉴图片的区别，结果跟对方拳头一模一样。
  抛开拳头不说，拳头里面的元素，排版，布局特别相似，你让我怎么说你好，本来从整张海报的技法来说，你的能力并不比原作者差，但是你的主视觉元素既然按照一模一样的设计，那就是你的不对了。
  做一名合格的设计师，不仅要学会抄，关键要抄的被人看不出来。
  颜色相似：★☆☆☆☆
  元素像素：★★★★☆
  技法相似：★★★☆☆
  版式相似：☆☆☆☆☆
  03
  后记
  文章的最后，我跟大家分享两张图片一句总结，我们先来看第一张，借鉴的非常精彩的电影海报创作：
  同样是借鉴，你看别人电影海报设计师，借鉴的多么优秀。
  你说构图相同吧，虽然都是胯下，但是每个元素以及最后文字还有画面的排版也都不一样。
  你说元素吧，一个男人穿裤子连衣角都看的到，一个是穿的很少的女人，连上衣都看不到。另外一个小一点的人物，一个是站着，一个是斜着身子飘逸的感觉。设计师在设计时，明显进行了思考！
  背景也不一样，文案也不一样，所以这才叫借鉴，不叫抄袭。
  在给大家分享第二张图片！
  这张图，你品，你细品！

  最后总结一句话：有实力的人copy叫借鉴、没实力的叫抄袭。

作品详见（复制以下链接进浏览器查看）：

https://www.sohu.com/a/379753714_214142